做人不能太自私！建议6点半放学的家长，有没有替老师想过

有句话叫作“一人难称百人意”，用在中国的教育上，也是这样。任何一项教育政策的出台，总是有不满意者。

比如，课后服务政策的初衷，是为了满足一部分在三、四点钟无法接孩子的家长的需要，放学时间延长到6:00 ，已经实行许多年了。然而即使这样，仍有人不满意。

近日，深圳一个市民，在人民网留言板上留言说，“小孩放学时间过早，职工家长难以及时接送”，建议“应该延时到18：30放学”。

很明显，这位留言者自己能做到6点半接孩子，做不到6点接孩子。否则，他不会这样留言。所以，他这是在为自己提建议，而不是为别人提建议。

可是，他这样以自己为中心考虑放学问题，是不是太自私了呢？提这样的建议时，有没有替老师想想？老师工作已经延长了，还想再延长？

而且，延长到6:30满足了他的个人要求，那如果还有人得7:00才有时间接孩子，怎么办？是不是再延长到7:00放学？再有人说得延长到7:30呢？怎么办？

所以，建议延时到6:30放学，不仅是这个人自私的表现，而且也是愚蠢的表现，不懂得一项政策不可能针对个别人制定，而是针对普遍情况制定。

而且制定政策时，还得照顾其他人利益。课后服务政策已经让老师作出了一定的牺牲，延长到6点放学算是在可接受的范围内。如果延长到6:30放学，就太过分了，就很难接受了。而如果强迫老师付出，必然不能取很良好效果。

课后服务本来是双向自愿的，学生、家长自愿参加，老师也自愿参加。但真正实施起来却走了样，不仅有些学生、家长是被自愿的，老师更是无法不参加。

我们这里实际上就是全员参与，等于增加了两节课。不过时至今日，彼此也都“习惯成自然”了。

当然，据我所知，有的地方就真正做到了自愿。比如江苏常州，我有个网友说，他那里就是自愿的，很多人都没参加，孩子四点多放学就回家，自己在家里做作业。

不可否认，现实中确实有些家长在6点依然不方便接孩子放学，但是，这个问题的解决，不能再要求延时放学，而应该自己想办法，比如可以寻求社会上的托管班。

而当提出建议，要求延时到6点半放学时，这位家长应该为别人想一想，尤其是为老师想一想，你提出的要求，是建立在强迫别人延时工作的基础上，到位让你加班，你有没有意见？

有人可能会说，延时服务不是有钱吗？可是，这不是钱不钱的问题，而是愿不愿意加班的问题。老师也有家庭，也有孩子，也想早点回家照顾自己的孩子，照顾自己的家庭。