S300实战被击毁，击落率还不如毒刺，中国当年几十亿美元白花了？

中国怕不是上当了？

在看到俄罗斯S300防空导弹在战场上的表现后，很多人心里都泛起了嘀咕，因为这款防空导弹在战场上的表现实在不佳。

2024年3月上旬，《环球时报》就曾转载“今日俄罗斯”网站公布的一段S300被炸毁的视频。

此外纵观持续超过3年的俄乌战争期间，S300取得的战果，也会发现它的击落率还比不上毒刺……

【S300被炸毁的视频截图】

当年中国斥几十亿巨资引进了S300，但瞅瞅其在战场上的遭遇，是否意味着S300彻底派不上用场了？

中国严选足可证明S300

其实客观来讲，中国能选择S300，将其纳入解放军现役序列，就足以说明其性能是有所保障的。

毕竟中国在从外武器进口方面称得上挑剔，不是足够优秀的产品，断然不会轻易将其吸纳进现役序列。

【俄罗斯的S300防空导弹】

一个比较典型的例子就是，在“中美蜜月期”期间，中国原本有机会引进美西方的先进武器，比如说美国的F16和F14。

其中F16至今都称得上是国际军贸市场上的“常青树”，哪怕二手机也多的是国家抢着要。

当时中国提出希望引进F16的诉求后，美国方面提出可以供给中国F16/J-79型号，不过中国最后没有要。

【美制F16战斗机】

原因很简单，一是因为美国开价很高，二来中国通过了解后注意到，F16/J-79型号对很多关键性能都进行了阉割处理。

相比于美国开高价而言，最让中国接受不了的是，美国想要高价卖给我们一款性能有缺的战斗机。

尽管那时候中国空军亟待先进战斗机提升战力，但我们坚持“只要好的”，于是美制F16也就错失了进入中国空军服役序列的机会。

【美制F16战斗机】

由此可见，如果S300真的很拉胯的话，中国根本不会采购它。

S300能出现在解放军服役序列中，本身就说明了其性能不说举世无双，但至少也应该稳居世界前列。

中国采购S300大有用处

而且我们也不能因为S300在俄乌战场上被击毁了，就全盘否定之。

世界上引进S300的国家不止中国一个，中国因为长期承平＋军事实力强大，咱们装备的S300“闲的种蘑菇”，但其他装备了S300的国家是切实凭借它捍卫了国土安全的。

【中国从俄罗斯进口的S300防空导弹】

比方说2020年时就有国外媒体披露，该年亚美尼亚首都遭遇阿塞拜疆军用无人机恐袭，结果这些无人机无一例外的都被亚美尼亚装备的S300全部击落了。

相比于亚美尼亚等国家，中国虽然并无实战机会检验S300，但中国在别的方面可是很需要S300的，比如吸收其所具有的先进技术，推动国产防空导弹系统发展。

以国产红旗9防空导弹为例，其被认为是“中国在防空导弹技术上的真正飞跃性型号”。

【红旗9防空导弹】

它早期参考的美国的“爱国者”导弹，不过以十多年前中国的科技水准和技术能量，要参照“爱国者”发展国产防空导弹属实有些困难。

后来中国与苏/俄关系改善，中国得以获得S300。

通过对S300的技术吸收，中国在开发红旗9的过程中少走了很多弯路。

红旗9问世后，中国又在其基础上发展了包括红旗15、红旗17、红旗18等系列防空导弹，这个庞大的家族成为了中国防空事业上的“中流砥柱”。

【红旗22防空导弹】

仅从S300助力中国国产防空导弹发展这一点上来说，中国为了引进之花费的几十亿就不算浪费。

至于S300在俄乌战场上的那些不佳表现，老实说根本算不得什么。

我们必须要明确一点，那就是再先进的武器装备，它也有缺点，也有概率在战场上“马失前蹄”，比如美国1999年对南联盟展开猛烈轰炸的时候，其一架F117隐身战斗机就被击落了。

【当年被击落的F117战斗机残骸】

那时候“隐身战斗机”这个概念可是新锐的不行，鲜少有武器能在战场上威胁它，可它还不是因为自身的设计缺陷等多方因素作用，结果丢了大人。

参考资料：

【1】《俄方公布：摧毁》 环球时报[2024.3.9.] 【2】《红旗导弹》 百度百科词条 【3】《当初中国差点就买了美国的F-16，为何最终放弃？》 航空知识杂志社[2023.4.6.] 【4】《F-117A攻击机》 百度百科词条